格拉斯納：如果伍德曼因傷換下，我會(huì)安排自擺烏龍歸還進(jìn)球

在利物浦vs水晶宮的比賽中，出現(xiàn)了爭(zhēng)議一幕。水晶宮球員穆尼奧斯趁著利物浦門(mén)將伍德曼受傷倒地時(shí)打入空門(mén)，這也引發(fā)了球迷的爭(zhēng)議，水晶宮主帥格拉斯納作出了回應(yīng)。

此役利物浦頂住水晶宮的末段反撲，以3-1拿下關(guān)鍵聯(lián)賽勝利。

第71分鐘，穆尼奧斯破門(mén)得分，引發(fā)利物浦主場(chǎng)球迷強(qiáng)烈不滿(mǎn)。當(dāng)時(shí)紅軍門(mén)將伍德曼倒地受傷，對(duì)方卻直接完成射門(mén)得分。利物浦球員隨即抗議這粒進(jìn)球被判有效，但格拉斯納對(duì)此判罰表示支持。

他表示：“如果裁判認(rèn)定球員遭遇重傷，就必須立刻吹停比賽。

但這場(chǎng)門(mén)將的情況，完全不足以終止比賽。倘若今后但凡門(mén)將有身體接觸就要求裁判暫停比賽，會(huì)給足壇埋下隱患，畢竟定位球?qū)怪校T(mén)將總會(huì)頻繁參與近身拼搶。

倘若門(mén)將用手臂擋球后順勢(shì)倒地，比賽就直接中斷、禁止二次進(jìn)攻，這對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展絕非好事。這次的情況界限并不絕對(duì)分明，但我認(rèn)為裁判的判罰沒(méi)有問(wèn)題。”

格拉斯納補(bǔ)充道：“這樣的規(guī)則走向，不利于足球運(yùn)動(dòng)本身。事件本身模棱兩可，但進(jìn)球有效是合理裁決。”

穆尼奧斯因這一被認(rèn)定為缺乏體育精神的進(jìn)球，遭到安菲爾德主場(chǎng)球迷猛烈指責(zé)，格拉斯納則為自家進(jìn)球球員辯護(hù)：“門(mén)將先是用腿部完成撲救，隨后皮球落到穆尼奧斯腳下，伍德曼當(dāng)時(shí)只是試圖起身，就在這一刻，穆尼奧斯完成射門(mén)。門(mén)將隨后抬手示意不適，兩人的動(dòng)作幾乎同步，他并沒(méi)有看清進(jìn)攻球員的后續(xù)動(dòng)作。”

盡管認(rèn)定判罰無(wú)誤，格拉斯納也坦言，現(xiàn)場(chǎng)曾有人提議，若伍德曼需要被換下，水晶宮就主動(dòng)讓利物浦扳回一球，恢復(fù)兩球領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

他說(shuō)道：“說(shuō)實(shí)話(huà)，當(dāng)時(shí)我們確實(shí)討論過(guò)這件事。我一直明確表態(tài)，一旦門(mén)將確定因傷換人，我會(huì)主動(dòng)安排自擺烏龍歸還進(jìn)球，因?yàn)槟蔷蛯儆谥貍懂牐^續(xù)進(jìn)攻有違體育道德。但當(dāng)時(shí)伍德曼只是短暫感到疼痛。門(mén)將在近距離遭到?jīng)_撞后出現(xiàn)痛感，本就是十分常見(jiàn)的情況。”